2019德国最丑大学排行榜！这是我校被黑得最惨的一次……

作者：沪江德语糖豆原创来源：沪江德语 2020-01-17 19:00

德国大学校园长什么样？是散落在古老的城镇里，带着历史沧桑美感的栋栋砖石楼甚至城堡宫殿？还是在绿茵树影的环抱中，既古典又现代、透着学术与科技感的摩登建筑？在很多德国大学，这样的想象都可以化为现实，光是照片就能让人感到莫大的享受。

莱比锡大学（图源：facebook@unileipzig）

然而，德国大学美起来令人屏息，丑起来……也令人屏息。这不，《vice》杂志不嫌事大，连续两年搞了“德国最丑大学排行榜”，吐槽力度之狠叫人害怕，引发的评论也是沸沸扬扬，要么认同、要么反击、要么不满“我校居然没上榜”……一起来看德国人对本国大学校园火力全开的自黑，你校是否“荣幸”中枪？

+++ 杜塞尔多夫大学 Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf +++

位列2019年榜单第六名的杜塞尔多夫大学，其校园被《vice》无情地比喻为“用砖砌成的混凝土沙漠”、“没有商店的购物街”，并直言“今天我们只能用猜的去想为什么他们当初要把地面封起来，为什么要把树都弄出去、把单调乏味弄进来”。

（可照片里明明有树啊……）

杜塞尔多夫大学图书馆（图源：facebook@）

+++ 科隆大学 Universität zu Köln +++

科隆大学成立于1388年，是德国第二古老的大学。不幸的是它经历了二战炮火的洗礼，这才惨遭上榜。《vice》对它还算温柔，说它虽然“正如科隆这座城市：大胆炸毁，半吊子重建”，但“不像其他鲁尔区大学一样对美学进行‘混凝土攻击’”，并肯定了科隆大学作为一所卓越大学“证明了美貌和智慧不一定共存，但也许还是该再共存起来”。

科隆大学主楼（图源：facebook@universitaetkoeln）

+++ 汉堡大学 Universität Hamburg +++

在网上搜索汉堡大学的图片，你会看到一座非常漂亮的建筑，浮雕圆顶、新巴洛克式的立面，完全符合我们对美丽德国大学的想象。

汉堡大学主楼（图源：）

这正是《vice》称汉堡大学为“迷彩大师”、并将其列为德国最丑大学第四名的原因：“在被漂亮的主楼吸引过去后，学生们最终来到了‘哲学塔’（Philosophenturm）。听起来崇高，但很有欺骗性。窗户打不开，14层的楼只有最高12层的电梯，在下雨的秋天早晨这座高楼看起来就像来自新西伯利亚。”连校长本人都吐槽这些建筑破旧不堪并称其为“废墟”，学校于是启动了翻修，但《vice》对此不留情面地表示“有些东西没法改进，只能推翻重来”。

汉堡大学Philosophenturm（图源：）

另一座辣眼睛的建筑是Wiwi-Bunker（光听名字就已经不妙了，Bunker意为料仓、地堡或监狱）。一位汉堡大学的学生毫不吝啬自己的嫌弃，称它“看起来像普里皮亚季（切尔诺贝利核电站附近的废城）一样‘迷人’”。

汉堡大学Wiwi-Bunker（图源：）

+++ 杜伊斯堡-埃森大学 Universität Duisburg-Essen +++

《vice》对排名第三的杜伊斯堡-埃森大学本身的评价极其简短而辛辣：“从上空看鲁尔区是一片令人惊讶的绿色。只在一个地方看起来好像森林长了疣。那就是它，大学。”

杜伊斯堡-埃森大学杜伊斯堡校区（图源：facebook@）

疣，拼音：yóu，一种皮肤上的粗糙颗粒。

不过这个评价可是引起了不少不满：

“杜伊斯堡的疣？胡说八道！那是饼干罐！饼干超棒的！所以说：（评为第三名是）完全错误的决定！”

还有人不满意的方向有点跑偏——埃森校区也很丑啊为什么只放杜伊斯堡的啊！

“你得赶紧补上一张埃森校区的照片。它不仅比杜伊斯堡的更丑，还有令人困惑的色标引导系统（紫罗兰色、冷杉绿色……），而且都没什么绿化。”

“别忘了里面的教室经常缺天花板吊顶啥的，感觉就跟在没装修的地下核掩体里似的。”

杜伊斯堡-埃森大学埃森校区（图源：）

+++ 斯图加特大学 Universität Stuttgart +++

坐拥多所“德国最美大学”的巴符州出了一个叛徒：两度上榜“德国最丑大学”的斯图加特大学。第一次是Stadtmitte校区（2018年第五名），其两栋楼被评价为“丑陋的双子塔，说塔也不对，因为这两栋破楼就是拉长的混凝土块，一股苏联行政大楼风味”。一位学生表示，最“妙”的是建筑系会在这上课。

斯图加特大学Stadtmitte校区（图源：facebook@Universitaet.Stuttgart）

第二次的“殊荣”落在Vaihingen校区的自然科学中心（2019年第二名），《vice》描述它是“灰色发青的十层高楼，窗户后缩像过深的眼窝”、“如同研究员经过长期实验来创造人类史上最无美感的建筑”，并嘲讽《斯图加特报》为校园照片的配文“人们可以在Vaihingen生活”是睁眼说瞎话：“确实！是可以在那儿生活，而且还活得很糟糕。”

斯图加特大学Vaihingen校区（图源：）

+++ 伍珀塔尔大学 Bergische Universität Wuppertal +++

北威州/鲁尔区第四次上榜，看来《vice》已经无法停止黑它的脚步了。毗邻杜塞尔多夫的伍珀塔尔最著名的是它的悬挂单轨列车（Schwebebahn），现在也许还要加上一个全德第一丑的大学校园？《vice》“夸”伍珀塔尔大学很诚实：“大多数大学都会在谷歌图片里放些说得过去的建筑，这样真相就不会马上暴露”（在说汉堡大学吗），但“伍珀塔尔大学从来不冒充成自己不是的样子”。

伍珀塔尔大学主楼（图源：）

一位同学对该名次深表认同：

“我都已经开始对排名产生怀疑了，但现在伍珀塔尔大学终于上榜——第一名！谢谢，请继续。”

不过，伍珀塔尔大学校园报《blickfeld》援引一名美术生的话表示，“伍珀塔尔大学的建筑就像法国软奶酪，刚打开冰箱会觉得‘呸’，但尝过就知道这是种独特的美味，只是欣赏它可能需要一点时间”，并po上美丽的校园景色。

伍珀塔尔大学主楼（图源：）

都说“不缺少美，只缺少发现美的眼睛”，看来校园丑不丑，角度、季节、天气乃至滤镜和人的心境都至关重要啊。

当然，喷人就得做好被人回喷的准备，“德国最丑大学排行榜”一出，反对意见就层出不穷，除了“大学难道靠脸竞争吗”之外，还有人为明显被评选人厌恶的混凝土打抱不平：

“你们这些叫人难以置信的乡巴佬。你们的狭隘让我太生气了。混凝土无罪！”

等等，说到点子上了，这些大学还真是丑的方向出奇一致：干巴巴光秃秃的混凝土墙和一整排玻璃窗你一层我一层，叠出一栋栋被吐槽为“巨大混凝土块”的教学楼。这是怎么回事？

原来，这些丑丑的大学（包括2018年榜上有名的波鸿大学、雷根斯堡大学、锡根大学、比勒菲尔德大学）大多兴建于德国大学制度改革、大学生人数剧增的20世纪60年代到70年代，又恰逢建筑界粗野主义方兴未艾之时。不加修饰的混凝土大楼建起来是如此之快且便宜还很流行，于是这些新大学不约而同地建成了这副今天被唾弃的模样。不要说它们，就连那些老牌大学在那个年代建成的新校区也没好到哪去，比如图宾根大学的理工科校区Morgenstelle……